民調顯示，美國民主黨可能在這次期中選舉中大勝，但這股看似勢不可擋的「藍色浪潮」，卻引發專家對民調準確性的擔憂。（彭博）
美國期中選舉3日投票。帶著推翻共和黨國會多數的高度期望，民主黨挾著現任總統川普創歷史新低的施政滿意度，以及民眾對高通膨與生活成本飆漲的強烈不滿，在選前連續數月的民調中皆保持穩定領先。種種跡象似乎都預示著，民主黨將迎來一場大捷。
英國廣播公司（BBC）報導，根據選前最終民調，民主黨候選人在眾議院選區的領先席次，已遠超奪取控制權所需的218席門檻。在牽動高層人事與司法任命權的參議院激戰中，民主黨也與對手陷入拉鋸，甚至微幅領先。紐約時報近期民調顯示，南卡羅來納州的參院選情呈現罕見平局，而川普在2024年大選時曾以高達18個百分點的優勢拿下該州；美國有線電視新聞網（CNN）的調查更指出，民主黨在德州、堪薩斯州和緬因州皆暫居領先。
請繼續往下閱讀...
然而，這股看似勢不可擋的「藍色浪潮」，卻引發專家對民調準確性的擔憂。美國近年政治史上，民調失準的案例屢見不鮮。川普在2016年與2024年兩次入主白宮的得票率，皆遠超選前預測。今年稍早的密西根州民主黨參議員初選，民調預測進步派候選人塞德（Abdul El-Sayed）將以兩位數大勝，結果最終差距僅有1％。
益普索（Ipsos）公共事務部總裁楊恩（Clifford Young）指出，近年民調難度大幅增加，除了民眾棄用室內電話外，「保守派，特別是極右翼保守派，本質上更加反建制，他們什麼都不參與，也憎恨這個體制。」若共和黨選民被系統性地低估，而民調模型未能察覺這種「隱性選民」現象，數據就很容易向民主黨傾斜。
儘管大環境對民主黨有利，但歷史經驗顯示，要複製2010年共和黨狂掃60幾席眾院席次的「紅潮」，難度依然極高。
首先，本次競爭激烈的多數選區，都是川普在2年前輕鬆拿下的「主場」。其次，歷經多年的選區重劃（Gerrymandering），真正會在兩黨之間易手的游離議席已大幅減少。更重要的是，隨著美國政治兩極化加深，搖擺選民銳減，專家形容選民結構已呈現「僵化」狀態。此外，共和黨在選戰末期擁有龐大的資金優勢，足以鋪天蓋地投放攻擊性負面廣告，這為選情增添了不確定性。
不過，即使將過去幾屆總統大選的「隱性右翼」誤差考量在內，目前的民調平均值仍顯示民主黨極有可能取得佳績。顯著的指標之一，便是川普在選戰最後幾天，被迫回防那些他在2024年曾輕鬆獲勝的州舉辦造勢活動，讓民主黨人更確信，保守派候選人的處境遠比檯面上艱難。
但選戰最大的變數始終在於人。楊恩強調：「我們（民調機構）正試圖做得更好，但我們面臨的問題在於我們正在和『人』打交道。人可不是那麼容易預測的。」在許多差距極小的激戰州，最後一刻才表態的未決定選民，將成為決定誰能主宰國會山莊的關鍵力量。